spoiler visualizarlarabosta 18/11/2023
Muito potencial que não foi usado?
Eu comecei esse ano com uma ideia de ler uma saga gigante e minha amiga recomendou Desventuras em Série, achei legal a temática e peguei pra ler. Nos primeiros 5/6 livros você percebe que as histórias seguem a mesma fórmula, na qual o Conde Olaf se disfarça de alguém para roubar a fortuna dos órfãos, eles o descobrem, mas ninguém acredita até o final do livro, onde o Olaf aproveita para fugir.
Porém no decorrer dos livros você acaba percebendo que tem algo a mais na história e perguntas são criadas: ?O que é esse olho no tornozelo do Olaf??, ?Por que parece que esse olho persegue os órfãos em todos os lugares que eles vão??, ?Será que os pais dos Baudelaire estão realmente vivos??? e tivemos algumas respostas, com uma organização secreta (C.S.C) com voluntários espalhados pelo mundo. E eu adorei essa premissa, pois adoro livros de mistério e investigação e vê alguns enigmas nos livros 7/8/9 me deixou muito animada para saber sobre a organização e o que engloba ela. Entretanto nunca tivemos essas respostas?
O saga como falei tinha uma ideia incrível de apresentar grandes mistérios, mas nunca se desenvolviam nos livros, eu sempre pensava ?Eles vão falar disso no próximo livro..?, mas nunca acontecia. Um grande exemplo é sobre a Beatrice; a sacada do narrador ser o escritor dos livros e está dentro do universo é genial e nunca vi isso em nenhum outro livro, ele parando a história para falar de metáforas ou coisa específicas da vida dele me deixava curiosa para saber mais sobre Lemony Snicket, mas nunca houve.
Mas enfim sobre o livro O fim mesmo, quando eu vi eles chegando na ilha eu pensei, ?Não é possível a história toda se passar na ilha, e os outros personagens? O açucareiro? Os Quaqmires? C.S.C? Nada vai ser resolvido mesmo??. E eles tem uma solução para essa perguntas:
todos mais ou menos morrem.
Sim, algo trágico mas sem uma explicação tendo essa mesma solução para a morte dos pais dos Baudelaire, por um ponto de interrogação, o desconhecido. Sinceramente foi bem inesperado, mas não por ser algo interessante, e sim por acabarem com histórias de vários persongens que nunca conhecemos muito bem de uma hora para a outra, o que me desanimou muito.
Outro ponto é da teoria dos Baudelaire NUNCA terem chegado no porto e já estarem mortos? quando minha amiga me contou isso eu juro que coringuei KAKKAKAKA. Não achei possível eu te lido uma saga de 13 livros pra no final todos os personagens terem morrido (adicionando na lista de mortos o Conde Olaf e a Kit, que também no final a gente descobre que eles tiveram um romance ou algo do tipo, mas também NUNCA explicado) é bem decepcionante.
Porém, eu preciso admitir, essa história nunca foi para ser lida, Lemony sempre falou no início, no meio e no fim de seus livros para pararmos de ler o registro da história dos Baudelaire, mas como nós leitores somos curiosos nunca de fato paramos. E essa ideia do final de todos morrerem tem sentido para essa história trágica que eles tiveram, na qual crianças tiveram que amadurecer mais cedo do que deveriam num mundos cheio de perfídia. Mas, mesmo tendo sentido esse final, não quer dizer que eu concorde e goste.
Eu acho meio sem graça finais em abertos, onde o leitor precisa imaginar o que aconteceu com os personagens, por que nunca vai ser um final ?verdadeiro?.
Concluindo tudo, comecei a ler tava gostando, hypei no meio dela para no final eu odiar e ser meio decepcionante. Mas né, o final não faz toda a história ser jogada no lixo, mas tinha muito potencial que não foi usado.