Resenhas - Entrevista Com o Vampiro

zolotar 27/03/2009

Tudo que Crepúsculo queria ser quando crescer.

Cinara... 04/05/2021

Louis...Louis...
"...Para ele, ser vampiro significava vingança. Vingança contra a própria vida. Cada vez que acabava com uma vida, estava se vingando. Não era estranho que não apreciasse nada. Nem podia perceber as nuances da existência como um vampiro, pois só se preocupava com uma vingança maníaca contra a vida mortal que tinha abandonado. Cheio de ódio, ele olhava para trás. Cheio de inveja, nada agradava a não ser o que podia tirar dos outros. E ao obtê-lo, ficava ainda mais frio e insatisfeito, sem conseguir apreciar a coisa em si, tendo que sair em busca de algo mais. Vingança cega, estéril e desprezível."


Incrível como um livro pode ser mais perfeito que um filme perfeito!
Li o livro quando eu tinha uns 14 anos, e não me lembrava de nada!! E olha como foi incrível esquecer e ler como se fosse a primeira vez! O filme quando eu era adolescente cheguei até memorizar todas as falas ??? Mas agora lendo o livro minha nossa! Encontrei um Lestat que eu não conhecia. Uma história que eu não conhecia e um sentimento que eu não conhecia! Simplesmente perfeito!
É favorito livro, filme e tudo!

Lestat foi o vampiro da minha adolescência não o Edward??

Aryta 02/02/2022

A expectativa se provando como a mãe da decepção.
Sendo muito honesta, eu esperava muito desse livro, então não sei se a decepção foi por ter criado muita expectativa ou porque talvez ele seja isso mesmo e tudo bem.

A verdade é que o filme (que assisti pela primeira vez há mais de 20 anos e depois milhares de vezes) é muito bom! O enredo é excelente, a narrativa é excelente, a caracterização é excelente, os atores são excelentes? então, como nem me lembro de alguma vez que li um livro e achei o filme melhor, foi um pouco chocante.

Acredito que a narrativa em primeira pessoa (que é óbvia, uma vez que um vampiro está sendo entrevistado e fornecendo sua história ao jornalista), seja um dos motivos que me fizeram não gostar tanto da leitura.

Acontece que desde o início do livro, quando voltamos para os momentos que antecedem a transformação de Louis em um vampiro, fica bem claro que ele - personagem principal e narrador -, é extremamente melancólico, inseguro e infeliz. Ele é igualmente retratado assim em vida e também como vampiro.

Então, por mais que se tenha um enredo espetacular, com uma história ímpar, achei bem desgastante passar praticamente toda a leitura com uma narrativa lamurienta.

Em vários momentos, me peguei lendo acontecimentos empolgantes, mas, quando começava a me animar, vinha a narração depressiva e eu desanimava outra vez.

Por outro lado, por mais dicotômico que isso pareça, uma vez que se está lendo, é possível continuar a leitura mesmo que isso signifique aguentar as lamúrias, porque a história é boa e a escrita também. Mas, não é aquele livro que me deixava ansiosa para retomar.

Creio que a expectativa tenha sido um pouco como um veneno para a minha leitura, porém, além do filme, tenho em conta de que Anne Rice era uma autora fora de série (escreveu um dos meus livros preferidos) e a tradução feita por Clarice Lispector parecia a cereja do bolo.

Enfim, tudo uma opinião muito pessoal, até porque, quem sou eu para fazer análise crítica especializada de um trabalho de qualquer escritor, quanto mais de Anne Rice?!

Penso que ler sem expectativas gigantescas, torne a experiência muito melhor e o que eu entendi como ?lamúrias? possa despertar carinho e identificação em outros leitores.

Karine Coelho 07/10/2009

Impressões finais sobre Entrevista Com o Vampiro
Os fãs teem um pouco de razão. Depois que você lê sobre os vampiros de Anne Rice, os vampiros de Crepúsculo parecem incrivelmente infantis e ingênuos. A história em si é muito filosófica, por causa dos pensamentos e meditações de Louis. Poucas pessoas realmente gostam desse livro por causa disso, mas a verdade é que isso é a essência da história. Ele se recusa a simplesmente aceitar a idéia de ser um vampiro. Ele queria respostas sobre tudo aquilo. Ele tinha raiva do Lestat porque ele não lhe dava essas respostas; mas no final, com Armand, ele descobriu que não havia resposta alguma. A vida de vampiro era como a vida humana, cheia de mistérios e perguntas sem resposta. Mas o mais interessante do livro é a pequena Cláudia. Ao mesmo tempo que te dá vontade de pegá-la no colo, te dá medo também. Ela, com seus eternos cinco anos de idade é a vampira mais cruel e perversa da história. Mais cruel do que o mais cruel dos vampiros de Crepúsculo. Uma personagem e tanto.

Lidiane 19/04/2017

Não é tudo isso
Como o próprio titulo diz o livro se trata de uma entrevista com o vampiro, ou seja, um vampiro sendo entrevistado. Mas durante a leitura eu me pegava perguntando "isso é uma entrevista ou um monologo?", porque o entrevistador quase não possui falas durante o livro todo, e o livro se trata do vampiro contando sua historia, ou seja um titulo mais adequado não seria "A biografia de um Vampiro"?

Esse livro foi um verdadeiro martírio para termina-lo, parecia que o livro tinha 800 paginas...
A historia é cansativa e os capítulos.... lonnnnnnnnngos demais.
Sinceramente não entendi o porque da fama desse livro.

@fabio_entre.livros 08/07/2018

Publicado originalmente no Blog "Sangue Antigo"

Anne Rice é incontestavelmente a rainha da literatura gótica/fantástica moderna, reconhecimento conquistado por suas obras sombrias e sensuais, particularmente As Crônicas Vampirescas, das quais Entrevista com o vampiro é o primeiro volume. Resgatando alguns elementos das histórias tradicionais (vampiros que dormem em caixões e queimam ao sol) e desconsiderando outros (estacas no peito, intolerância a símbolos religiosos), Rice constrói um romance grandioso (não em extensão, mas em profundidade), dando uma dimensão filosófica e poética ao vampirismo raramente vista na literatura do gênero.
O título do livro é autoexplicativo: a obra é predominantemente narrada em 1ª pessoa pelo vampiro Louis de Pointe du Lac, que conta a um repórter sua conturbada existência imortal desde as origens, no século XVII. Nessa época ele tinha pouco mais de vinte anos de idade e estava passando por uma forte depressão motivada por uma tragédia na família (tragédia essa que não é a mesma mostrada na adaptação para o cinema). É então que Lestat de Lioncourt cruza o caminho de Louis e muda seu destino mortal para sempre.
Lestat é apresentado como ardiloso e sedutor, manifestando por Louis um interesse duplo: primeiro, apossar-se de suas terras; paralelamente, deseja obter um companheiro e “amante” eterno, uma vez que se sente fortemente atraído pela beleza e o sentimentalismo de Louis. A propósito, um aspecto marcante na obra de Anne Rice, presente também nos demais volumes, é a fascinação pela beleza, seja a dos vampiros que seduzem os mortais, seja a dos humanos que encantam os imortais. Nesse sentido, não é de estranhar o tom sutilmente homoerótico que permeia a obra.
Se Louis remete aos ultrarromânticos byronianos, com todo aquele drama existencial envolvendo o sofrimento e o desgosto de viver, Lestat se encaixa, inversamente, nos moldes hedonistas, preocupado apenas com a satisfação de suas vontades e apetites, bem como pelos demais prazeres que acompanham a imortalidade.
Entrevista com o vampiro é parcialmente resultado de uma experiência traumática da autora: a perda de sua filha, morta ainda criança em decorrência da leucemia. O livro representa essa filha alegoricamente na forma da pequena Cláudia, a criança “adotada” por Louis e Lestat e transformada em vampira por eles.
Outro personagem interessantíssimo da história (e, particularmente, o meu personagem favorito das Crônicas) é o vampiro Armand, que ganha mais destaque nos volumes seguintes, tendo, inclusive, um livro próprio. Ele dirige o Teatro dos Vampiros, em Paris; trata-se de um covil de vampiros que “fingem ser humanos que fingem ser vampiros”, atraindo multidões para os espetáculos muitas vezes mórbidos que encenam nos palcos.
Mesmo sendo o primeiro livro de uma longa série que ainda não foi encerrada, Entrevista com o vampiro pode ser lido sem preocupação imediata com as sequências, pois possui uma história completa: a vida de Louis, de sua transformação até os dias atuais, das descobertas às viagens pelo mundo, está tudo ali. A escrita detalhista e imersiva de Anne Rice, somada à primorosa tradução de Clarice Lispector proporcionam uma leitura fundamental aos fãs dos sanguessugas, sobretudo em se tratando de vampiros que se permitem ser monstros sem deixar de ser aristocráticos.


site: https://vampirosnastelasenasletras.blogspot.com/2018/07/livro-entrevista-com-o-vampiro.html

Evy 16/09/2010

Bom, eu não gosto de Vampiros. Li a coleção da Stephenie Meyer mais por não ficar de fora das conversas, do que por gosto realmente. Acho que também é por isso que gostei mais do livro Lua Nova que de todos os outros. Lobos são mais aceitáveis. Não sei bem qual é o problema com os vampiros, mas não gosto. Quando terminei de ler Amanhecer, prometi que não ia ler mais nenhum, que minha cota vampiresca estava acabada pelo resto de minha vida.

Mas, decidi abrir uma exceção para Anne Rice, afinal não podia basear minhas leituras vampirescas apenas nos livros da Meyer. Fiquei feliz de ter feito isso. O livro de Anne Rice me cativou logo no início. Narrativa apaixonante e super poética. Adorei o Vampiro Louis desde o princípio, seu lado mais humano que imortal, seus sentimentos, seus pensamentos, sua bondade e compaixão totalmente atípicos de sua natureza.

E Lestat. A figura lendária que é Lestat. Eu o admirei e odiei durante toda a leitura. Suas respostas às perguntas incessantes de Louis (e mais a frente na narrativa, de Cláudia) seriam cômicas se não fossem trágicas. Uma figura em forma de Vampiro. A morte em suas milhões de facetas.

Mas o que realmente gostei no romance de Rice (e nem dá pra comparar aos romances de Meyer, pq são totalmente diferentes) é que os Vampiros são maus. Sua natureza é assassina, cruel, desumana e insensível. Mesmo Louis, que lutou durante o livro todo contra isso, teve seus momentos totalmente vampirescos.

Os personagens pareciam reais. Reais demais a ponto de me deixar com medo e de me fazer virar o rosto em certas cenas. Agora, preciso desesperadamente ver o filme. E talvez (mas só talvez, eu leia outro livro de Rice: O vampiro Lestat). E aí sim, será o fim dos Vampiros pra mim. Fecharei a cota com chave de ouro. Leitura recomendada!

Karenina 04/06/2020

Resenha Entrevista com o Vampiro
Muitos comentários e resenhas de gente que achou maçante... Mas pra mim esse livro fluiu muito bem e minhas partes favoritas foram os diálogos (rs).

Muita reflexão boa, afinal todo mundo já pensou ou sonhou um dia em ser Imortal, mas o que implicaria ser imortal?

É como disse Armand? - "Quando, na verdade, tudo muda, exceto o próprio vampiro. Tudo, a não ser o vampiro está sujeito a corrupções e distorções constantes. [...] essa imortalidade torna-se uma sentença a ser cumprida num asilo de vultos e formas inexoravelmente incompreensíveis e sem valor."

Esses diálogos me prenderam e me tiraram um pouco da visão romantizada estilo Crepúsculo que eu tinha até então de formas sobrenaturais, aqui o vampiro sofre e ama e perde e é insensível ao mesmo tempo que é reflexivo e triste.

Fiquei encantada com Louis e sua tristeza e melancolia, e juro que senti uma raiva enorme nas páginas finais do livro. Meu romantismo esperava um pouco mais do final, mas acho que serviu bem.

Não vejo a hora de ler os próximos livros das Crônicas Vampirescas.

Fernanda1893 12/06/2022

A resenha vai ser curta, o que não significa que eu não tenha muitos pensamentos e problemas com esse livro. Tinha tudo para ser interessante e cativante, e pecou em tudo. A leitura é arrastada demais e nada acontece.
E eu nem vou entrar nos méritos do que realmente me incomodou DEMAIS nesse livro. Tô sem ânimo pra isso.

Luiz Miranda 17/03/2019

Vampiro no Divã
Sabe aquele livro que você lê rápido e nem sente a quantidade de páginas? Pois é...esse livro NÃO é Entrevista com o Vampiro. Anne Rice é prolixa, não há como negar. A redundância de alguns momentos é capaz de nocautear o leitor impaciente. Vou dar um desconto por ser o primeiro Crônicas Vampirescas (1976), mas a verdade é que a obra parece ter o dobro do tamanho.

Tem qualidades? Sim. Só o esforço da escritora em escrever com seriedade sobre o tema já desperta minha simpatia. Ela tem boas ideias, no entanto as vende caro: pra cada sacada macabra e por vezes brilhante, temos também um monte de abobrinha e filosofia de boteco. Eu diria que o livro tem conteúdo relevante pra 200 páginas e olhe lá.

Entrevista me deixou dividido, amei e odiei, mas como no final das contas fiquei curioso pela continuidade da história, vou dar 3 estrelas.

maria 05/11/2020

A reinvenção dos vampiros a partir de Anne Rice
Se os vampiros existissem em nosso mundo, eles seriam exatamente iguais aos das crônicas vampirescas de Anne Rice. Uma breve introdução:

É assim que inicio a minha resenha desse livro que mudou totalmente a minha concepção sobre vampiros. Confesso que mesmo tendo visto o filme e gostado muito fui ler o livro com muito medo de encontrar uma grande decepção pelo simples preconceito que eu e muitas outras pessoas que se autodenominam cultas tem com histórias de vampiros, pois cá entre nós, existem pouquíssimas relevantes ou apenas fáceis de digerir, já que os púberes vampiros contemporâneos que brilham na luz do sol mataram o vampiro original de Drácula. No entanto, o vampiro de Anne Rice é muito mais do que um inofensivo adolescente que está condenado a passar a eternidade no ensino médio e paquerando. Aqui ele é realmente um perigo, e sua natureza violenta e sádica é explorada minunciosamente durante as passagens do livro.

Escrita

Muitos reclamam da escrita ser lenta e demorada, dizem que detalham demais, e que chega a ser monótono porque não tem muitos altos e baixos, mas eu lanço a seguinte pergunta, quando você está lendo uma biografia você espera o quê? o livro é exatamente uma entrevista biográfica sobre um vampiro contando sobre sua vida e o passar de suas décadas, séculos de vida, não tem como escrever atropelando os acontecimentos ou simplesmente não nos dar detalhes. Por outro lado, as descrições do vampiro sobre sua vida a tornam muito mais realista e crível, e garanto que nenhuma página será tediosa. O único defeito dessa forma de escrita é que ela se tornou confusa em alguns pontos, mas não chegou a ser um erro grave, tanto que não consegui descontar estrelas.

Personagens

Se você busca personas complexas, personagens nem maus nem bons, pouco previsíveis, está no livro certo. Os personagens em questão são tão profundos que você quase acredita que são reais. Fora a diversidade entre eles, nenhum esteriótipo se apresenta ou nenhuma característica se repete entre eles, são absurdamente distintos! Se o Louis é ponderado e pensativo, Lestat é impulsivo e inculto, e Cláudia, consegue ser os dois ao mesmo tempo. Fora que temos realidades completamente diferentes, como a de Cláudia que é eternamente criança, apesar da mente estar evoluindo. Logo vamos ter a perspectiva dessa vivência exótica e suas consequências.

Romance?

Muitas pessoas descrevem a obra como um romance homoerótico, eu sinceramente não consigo tomar posição sobre esse assunto. Mesmo sendo simpatizante e claro, integrante da comunidade LGBTQ, não consigo afirmar com certeza se os personagens principais tem uma relação além da amizade ou não, pois nada é afirmado no livro. Logo, pensei em 2 hipóteses, a escritora realmente quis fazê-los como um casal mas não o fez por medo de repreenderem a obra, tendo em vista que ela foi escrita nos anos 80, ou simplesmente ela quis demonstrar a admiração e a contemplação que os vampiros tem por seus iguais. Afinal, um homem admirar e amar (dentro dos limites da amizade) o outro não o torna necessariamente gay/bi. Devemos estar atentos a generalização e ao preconceito. Acho que se fosse pra escolher entre as duas hipóteses, se fosse levar apenas a minha vontade, eu iria amar que ela confirmasse o casal, pois eu acho que precisamos mais de representatividades nesse meio literário. No entanto, por uma análise racional e fria, eu acho que a Rice estava usando esses momentos como uma metáfora para a forma com que esses seres não-humanos se relacionam e se entendem entre si.

Conclusão Final: Análise do conteúdo filosófico do livro e o porquê lhe dei 5 estrelas.

Louis, um vampiro que se torna frustrado e melancólico por não conseguir a resposta do mistério acerca dos vampiros: sua criação e seu propósito. O fato que eu mais gosto do Louis
é a semelhança que encontrei entre ele e eu, esse espírito infeliz e insaciável pelo conhecimento. Atemporal, sempre a frente do seu tempo. Um homem dos tempos antigos sempre pensando a frente. E que por fim, não encontrou a resposta em Deus, Diabo e em lugar nenhum. Pois os vampiros, não tem algum privilégio acerca dos humanos sobre o conhecimento do seu propósito na Terra, Anne não deu brecha a alguma interpretação romantizada dos vampiros, muito menos polarizada, eles não são maus nem bons, pois assim como Cláudia, foram desenhados naturalmente para ser assassino, e, já que foram feito assim, não tem muitas opções. Ademais, o detalhe que mais adorei sobre os vampiros é a sua destruição. Na teoria, eles seriam eternos, mas poucos deles aguentam mais que dois séculos pois a mente começa a degenerar, assim como os polvos que pagam o preço por uma mente super desenvolvida e morrem dementes com uma mente degenerada, digamos que todo fim de um vampiro é triste, beiram a depressão e loucura, não fugindo do seu destino, que é o de morrer sozinho. E não é assim que os humanos foram feitos para ser? Todo mundo morre sozinho, e essa é a realidade. Isso não é bom ou ruim, é a vida.

Jana 13/01/2013

Hoje vou contrariar a sociedade: esse é um livro praticamente épico, uma referência quando se fala de vampiros, mas eu não gostei. Gostei do filme - e espero que isso não signifique que eu tenha perdido alguns neurônios - contudo, achei o livro relativamente fraco.

Ele é bem escrito, os personagens bem desenvolvidos... Mas Louis... Ah, Louis. A vida de vampiro pode ser muito triste e cheia de dilemas e isso deve ser explorado, pois é crucial. Concordo com essa abordagem. No entanto, com Louis, a coisa ficou meio "exagerada". São páginas e páginas de melancolia, sofrimento e angústia. E Cláudia, apesar da perspectiva assustadora (uma mulher que se desenvolve presa eternamente no corpo de uma criança? Horrível. Bem, crianças me assustam facilmente), é uma personagem meio pedante. Claro que isso pode ser culpa de Louis, já que a história se passa através do olhar dele e tudo parece mais preto e branco dessa forma. Já Armand, mesmo com todo o esplendor de sua experiência vampiresca, mostra-se superficial e entediante. Tudo é muito calmo em alguns momentos, sem paixão. O tamanho da tristeza não é compatível com os demais sentimentos e por isso, para mim, a história acabou caindo na mesmice. Minha visão pode parecer radical, mas foi essa a impressão que tive.

Por último, há Lestat. O único que se salva. Ele é irônico e impulsivo e, ainda que a tristeza reinasse na maior parte das palavras, eu consegui rir graças a esse vampiro louco. Pretendo ler o livro que mostra a perspectiva dele, tenho certeza que deve ser melhor.

Enfim, sei que poucos concordariam comigo, mas opinião é opinião. Achei essa uma história com potencial e houveram momentos em que realmente me senti interessada pela leitura, mas não foi algo que simplesmente fluiu. Não fiquei ansiosa pelas próximas páginas ou curiosa com algum acontecimento. Simplesmente, não me instigou. Acontece.

Krishnamurti 13/02/2019

VAMPIRO
Ai caráio! Eu hoje acordei meio esquecido da vida. A cachaça ontem foi demais, e eu que estava querendo acabar de ler este livro, não consegui. Vamos tentar não cometer decepções. É; vamos lá. Bom o livro em questão é... é... não, antes me ocorre dizer que essa rede aqui está pejada de autores com nomes estranhos aqui na terra da Bruzundanga, é tanto Robert, Paul, Jones, que o cara que amanhece de ressaca jura de pé junto que está nos staites. Literatura brasileira, sobretudo a contemporânea, tão fértil e com tantos talentos emergentes quase não se vê comentários... bem mais o que era mesmo que eu queria escrever aqui além de “super recomendo”? Sei lá! hoje acordei meio esquecido...bom deixa para depois que a resenha passar,resenha não, ressaca, ressaca é foda!

Milena 24/01/2021

Sombrio, realista, retratando personagens profundos com histórias complexas, é basicamente o que se espera de um livro sobre seres imortais que se alimentam de sangue para viver.

Bea 21/01/2021

Muito bom
Um dos melhores livros de vampiro que já li. A autora tem uma escrita ótima e cativante, que faz com que fiquemos cada vez mais ansioso para chegar ao final do livro.