Resenhas - O Livro dos Espíritos

Ricardo_PA 13/09/2012minha estante
Interessante notar como a Bíblia é tão frequentemente atacada, inclusive aqui no Skoob (tem uma série de resenhas negativas sobre ela). Em comparação, o Livro dos Espíritos e outras peças da literatura espírita parecem ter um ar mais "respeitável"! No fundo, são todos farinha do mesmo saco, meras obras de ficção.

Bruno Oliveira 15/11/2012minha estante
Mas a parte científica não é tão relevante, principalmente porque ela pode ser revista e não é fundamental para os pressupostos espíritas como reencarnação, a existência de deus e outros.

O que seria mais criticável dentro disso que você levante seria a pretensão dessa religião, com o que tem de metafísico e dogmatíco, em ser científica ou se apoiar na ciência, mesmo que essa ciência possa ser transformável.

Bruno Oliveira 20/11/2012minha estante
Pediram-me para esclarecer minha objeção, então vou dizer o mesmo de antes só que de maneira mais extensa. Meu argumento se apoia em dois pressupostos:

1. O espiritismo tem aspectos dos quais não pode abrir mão, como a necessidade de defender crenças religiosas. Uma pessoa, para ser espírita, necessita ter (certas) crenças religiosas. Ela não pode, por exemplo, deixar de acreditar em deus e ser espírita. Portanto, a crença em deus é um elemento invariável e fundamental dessa doutrina. Não pode existir espiritismo sem isso.

2. A ciência, por sua vez, produz teorias completamente variáveis, ou seja, que se transformam com o tempo. Mesmo o método científico muda bastante de um tempo pro outro. Não há, pois, crenças sagradas para o cientista - tudo pode cair e ser substituído por outras crenças, outras teorias, outras leis.

A partir disso é que formulo o meu argumento, que consiste em duas teses:

1. O espiritismo pode se apropriar de crenças científicas, não há problema algum nisso. Bastará mostrar como a crença em questão se adequa com o que o espírita acredita. Nesse sentido, não vejo problema em Kardec ou qualquer um dizer que a ciência é compatível de algum modo com o espiritismo ou se apropriar de crenças, teorias científicas. Acho isso defensável mesmo que essas crenças científicas sejam substituídas por outras, algo que, em tese, deporia contra o espírita, mostrando que tal religião não se ajusta à ciência. Na verdade, creio que, quando um espírita erra se apropriando da ciência, isso só mostra que o espírita se apropriou mal da crença e não que sua religião é errada e incompatível com o científico. Se bem me lembro, o próprio Kardec dá espaço para que se use a ciência - em sua variabilidade - dentro dessa religião.

2. Até aí, tudo ok. O problema, a meu ver, não é quando o espiritismo se apropria da ciência (muitas religiões o fazem, aliás), mas quando ele a coloca como fundamental para sua existência, isto é, quando afirma que o espiritismo se apoia sobre a ciência e é também, ele próprio, uma ciência. Isso sim eu acho muito questionável.
Pelo que coloquei aqui uma razão já está posta: o espiritismo não pode ser ciência ou se apoiar na ciência (depender dela para existe) porque ele guarda crenças invariáveis - dogmas, como a existência de deus - as quais não são compatíveis com a prática científica, que não conserva crenças dessa natureza.

Seria possível dar outros argumentos, mas estou apenas expondo, para fins de esclarecimento, o que coloquei antes, então paro por aqui.

Arthur.Katrein 06/01/2014minha estante
Ótima resenha.

NatBelus 26/02/2015minha estante
Lendo depois de anos. Então o próprio Espiritismo fala sobre as mudanças da Ciência e que se adapta a elas. o Livro foi escrito no século XIX e foi concluído e publicado antes mesmo da Teoria Evolucionista de Darwin (que chocou o mundo todo), é claro que há coisas defasadas! O Espiritismo tem várias obras complementares psicografadas ao longo dos anos que atualizam e esclarecem determinados pontos a grande maioria vieram pelas mãos de Chico Xavier. Discordo completamente do teor racista. Você leu apenas uma obra que trata de mil assuntos de forma introdutória, é preciso ler e estudar muito mais que essas questões para entender como é a evolução dos Espíritos e do planeta como um todo.

Julião 17/06/2015minha estante
A melhor resenha!

Camila 21/04/2011minha estante
discordo de vc. O livro me fez ver como o espiritismo e o cristianismo sao mais parecidos do que se imagina. Eles falam a mesma coisa com palavras diferentes, e nem sabem disso.

Bruno Oliveira 15/11/2012minha estante
Segundo a visão espírita sim. Na visão católica há uma diferença bem grande.

Bruno Oliveira 09/12/2012minha estante
Esclarecendo: a visão da Camila - de que há conformidade entre catolicismo - só se sustenta se olharmos o catolicismo a partir do espiritismo, ou seja, se adotarmos a visão espírita; até porque o espiritismo pretende abarcar o catolicismo e, se ele é verdadeiro, podemos explicar os católicos pela codificação.

Porém, se adotarmos a visão católica, se supormos que é o catolicismo quem tem razão, o espiritismo é bem diferente do catolicismo, não sendo facilmente conciliáveis com ele.