Resenhas - Número Zero

Ana Carla 28/05/2017

Umberto Eco marcou a minha juventude como sendo um dos melhores autores que passaram pelas minhas mãos. Isso posto, peguei Número Zero com uma ânsia que há muito não sentia por um livro.
Talvez, somado tudo isto, o livro tenha sido uma decepção maior do que poderia ser se não conhecesse o trabalho de Eco.
A história não se sustenta.
Apesar das várias lições de história da segunda guerra que são - na minha opinião - a coisa mais interessante do livro, o enredo em si é fraco, os personagens não cativam e nem se explicam.
Enfim, é um Umberto Eco, o cara merece ser reverenciado por coisas como O Nome da Rosa, mas Número Zero, está bem longe de ser a melhor escrita que ele já produziu.

Jusley.Sousa 06/07/2020

O que?
Nossa, foi complicado ler este livro. Me senti a pior leitora do mundo.

ElisaCazorla 19/08/2015

A vida é suportável, basta contentar-se.
O livro começa bem, depois parece ser uma crítica sobre o mau jornalismo - o que seria péssimo tal clichê vindo de Umberto Eco - me frustrei com tantas listas de nomes, complôs e momentos históricos italianos que não reconhecia e de que não sabia quase nada. Não pude deixar de considerar um dos livros mais chatos que eu já havia lido, mas mantinha a esperança de que no final, algo acontecesse e salvasse o livro. Poxa vida, estou lendo Umberto Eco! Já li outros livros dele e sei que ele é um fenômeno! Fico pensando se esse foi o primeiro Umberto Eco de algum leitor... Enfim, veio o final e sim, o final salvou o livro. Não merece 5 estrelas em minha opinião, mas posso dizer que o livro é bom!
Não é uma crítica clichê sobre os meios de comunicação em massa, é uma crítica ao povo desmiolado, conformado, descontente e impotente. Afinal, temos saída desse mundo sombrio e obscuro? Talvez, a única coisa que nos traga paz neste mundo seja a conformidade, a aceitação, a cegueira voluntária.

Lau :) 05/09/2022

O livro "Número Zero", do filósofo italiano Umberto Eco, retrata um agente crucial na história do mundo: a temida e "justa" imprensa. Por meio da formação de um novo "pseudojornal" que falaria do "amanhã [como] se tivesse saído ontem", narra com exatidão a parcialidade dos editores, denunciando os recursos midiáticos como exaltadores de uma opinião de forma atenuada, moldando seus leitores, que são escolhidos e analisados a dedo. Além disso, Eco, ao escrever a obra em primeira pessoa, familiariza-nos com Colonna, jornalista pobre que tinha uma função especial dentro do time: produzir um livro sobre todo o projeto do jornal que nunca seria publicado. Por meio de tudo isso, é mostrada a criminalidade, misoginia, assédio, incesto e, principalmente, o funcionamento alienável de um pedaço de papel que é constante em nossas manhãs, sempre acompanhado de um café quentinho e notícias tendenciosas que, em sua maioria, trazem opiniões e omissões louvavelmente mascaradas.

Michelle Trevisani 11/03/2016

Número Zero
Ler o livro "Número Zero" de um Umberto Eco me fez sentir a seguinte sensação: será mesmo que terminei de ler um livro de Umberto Eco, escritor que tantos cultuam e veneram, que recebe sempre críticas tão positivas? E lendo algumas resenhas depois (porque acabei me sentindo perdida) pude verificar que:
- Eu deveria ter tido minha primeira experiência com Umberto Eco com um outro livro dele antes (talvez ter começado com O Nome da Rosa, ou Baudolino);
- Eu me empolguei demais com a capa e acho que isso me deixou com mais expectativas no conteúdo;
- A história muitas vezes é morosa, não deixa de ser interessante, pois fatos históricos pipocam a cada novo capítulo, mas ás vezes eu cheguei a me perder e isso talvez seja também falha dessa leitora que vos fala pouco habituada aos livros de Umberto Eco.
- O primeiro capítulo do livro foi tão, tão legal que eu desejei fervorosamente que o restante tivesse seguido o mesmo raciocínio, mas acabei enlaçada pelas linhas no decorrer da história e elas me deram um nó, as malandras.

Enfim, foi uma experiência que não posso dizer que foi das melhores, mas não pretendo desistir dos livros de Umberto Eco.

Gladston Mamede 21/11/2017

Gosto muito de Umberto Eco, mas esse é fraco demais. A impressão que fica é que era um projeto maior que foi abreviado e publicado. O que ficou pareceu-me ruim, infelizmente.

sofs 10/09/2022

Muito ruim
Pior livro que já li na minha vida.
Basicamente só fala sobre o jornal ser manipulador e uma teoria da conspiração, que é super detalhada e sem graça.
Leitura muito pesada, demorada e difícil.

Emilia.Andrea 17/03/2019

Eco "perdendo a mão"
O livro é superficial, atrasado para 2015 (ano da publicação), considerando os temas que foram abordados (Teoria da Conspiração). Dilma Roussef: "Não acho que quem ganhar ou quem perder, nem quem ganhar nem perder, vai ganhar ou perder, vai todo mundo perder". Umberto Eco (Número Zero, 2015): "E se você sabe que é perdedor, o único consolo é pensar que todos ao redor são derrotados, mesmo os vencedores". Quando a mim, perdi tempo lendo esse livro! Nem parece Eco de "A ilha do dia anterior".

Fernando Lafaiete 24/02/2019

Número Zero: "A Mediocridade interessante de Umberto Eco"
******************************NÃO contém spoiler******************************

Projeto Leituras conjuntas 2019

Tema do ano: Viagem Literária - País de fevereiro: Itália - Livro do mês: Número Zero
__________________________________________________

Se em “Memórias do Subsolo” de Fiódor Dostoiévski acompanhamos a angústia de um personagem são que se vê no meio de uma sociedade alienada; em “Número Zero” de Umberto Eco acompanhamos a narrativa através do ponto de vista oposto, o de quem aliena.

Com uma narrativa ácida, repleta de ironias, Eco desenvolve uma trama protagonizada por um jornalista que se vê perseguido por alguém. O personagem central criado pelo autor, trabalha para um jornal que tem um único objetivo; ganhar notoriedade distorcendo informações e alimentando a alienação social.

As críticas pesadas ao sistema midiático são inseridas e entregues a nós leitores de maneira bem clara, sem papas na língua. O autor parece querer gritar para o mundo que estamos sendo vítimas de um sistema que nos amortece e nos escraviza. O posicionamento de Umberto Eco ecoa pelas páginas e chega inclusive a incomodar de maneira brutal. Em um mar de constante informações e de constantes manipulações, como identificar o que é real e o que é manipulação?

“Não são as notícias que fazem o jornal, e sim o jornal que faz as notícias. ”

“A questão é que os jornais não são feitos para divulgar, mas para encobrir as notícias. Ocorre o fato X, você não pode deixar de falar dele, mas cria problemas para gente demais; então no mesmo número você põe uma das manchetes de arrepiar o cabelo; mãe degola os quatro filhos, a nossa poupança talvez vire pó, descoberta uma carta de insultos a Garibaldi e Nino Bixio e assim por diante… A sua notícia se afoga no mar da informação. ”

A escrita é ágil e parte de posicionamentos narrativos sócio-políticos são bons e neste quesito acredito que o autor alcança seu objetivo. “Número Zero” tem a força de nos fazer pensar sobre o grande cerne da obra. Entretanto, O desenvolvimento dos personagens é precário, pior impossível. Nenhum aspecto construtivo/criativo em relação a eles é aprofundado. São personagens rasos, unilaterais, cujo desenvolvimentos não alcançam o ápice nem quando momentos tensos passam a dominar a trama.

Outro aspecto mal trabalhado é a parte policial. A questão “quem está perseguindo o personagem central?” não traz tanto suspense assim e sua resolução á morna, quase fria.

Tem bons diálogos e boas críticas, como já mencionado. Mas “Número Zero” deixa muito a desejar em muitos aspectos, e assim como um castelo de cartas, a trama não se sustenta por muito tempo. A oscilação narrativa do autor incomoda ao mesmo tempo que agrada pelas reflexões. Um livro que pode servir sim como o contrapeso da obra-prima de Dostoiévski citada no primeiro parágrafo. Mas perto do elogiado romance russo, a obra de Umberto Eco é medíocre não em sua concepção, mas em sua execução. Um livro ok (talvez um pouco mais que mediano), mas que infelizmente não passa disso.

Alan 04/08/2019

Não consegui gostar da narrativa do livro, um tanto confusa, um tanto sem graça. Talvez retome em breve...

Neto.Antunes 01/07/2016

Decepção
O autor é demais, porém este livro decepcionou. A história é de um jornal encomendado para reunir informações, mesmo falsas, sobre fatos que possam ajudar o dono em seus negócios. Para tanto vários jornalistas são reunidos para começar a elaborar o jornal, que pode ou não ser publicado. Porém a história fica nisso. No mais conta a relação amorosa do narrador, e as conversas que teve com os demais integrantes do jornal. Não há suspense, você não fica com vontade de ler o próximo capítulo, você só quer terminar logo para interromper a tortura.

Valter.Keenedy 20/08/2018

Resenha Critica
ECO, Umberto, Número Zero, 4.ed. Rio de Janeiro: Record, 2015. 208p.
O autor que, entre outras coisas, foi um estudioso da mídia e fez nesta obra um panorama sarcástico do jornalismo atual. A estória começa jogando o leitor, logo de cara, na paranoia de Colona, um redator fracassado que consegue um emprego num jornal que está para ser lançado – que se chama Amanhã. Grande parte da estória se passa numa retrospectiva de Colona o seu tempo no jornal, onde entendemos o motivo seu tormento. Logo em seguida, quando Colona recebe a proposta de trabalho de seu chefe, Simei, descobrimos que o jornal é apenas uma arma de seu financiador misterioso para galgar poder na alta sociedade financeira italiana chantageando com notícias desfavoráveis a seus desafetos. O trabalho de Colona, Simei e dos outros seis colegas é criar o jornal, montando edições de exemplo para mostrar ao dono com seria a publicação quando lançada, essas edições são chamadas de número zero.

O ambiente da redação é onde acontece uma verdadeira aula de mau jornalismo, o perfil extremamente antiético do jornal é delineado pelo chefe Simei com um humor ácido e desapaixonado. Enquanto os dias passam Colona envolve-se em longas conversas com seu colega Braggadocio onde ele o coloca a par de uma investigação sobre uma teoria de que Mussolini sobreviveu a 2ª Guerra Mundial. Estas partes foram as mais massantes da leitura, ainda que contenham uma crítica pertinente aos que alimentam esse tipo de teoria.
ele possui um narrador personagem
[...] Para aprender a ser um grande escritor trabalhei até como nègre (ou ghost-writer, como
se diz hoje para ser politicamente correto) para um autor de romances policiais, que, por sua
vez, para vender assinava com nome americano [...] Era bom trabalhar à sombra, coberto
por duas cortinas (o Outro e o nome do Outro).
[...] E a Guerra do Golfo aconteceu mesmo ou nos mostraram só trechos
de velhos repertórios? Vivemos na mentira e, se você sabe que lhe estão mentindo, precisa
viver desconfiado. Eu desconfio [...] sempre [...].
Na esfera de um jornal inexistente, conspiração, farsa e amores aparentemente
improváveis mesclam-se, sobretudo, quando um redator aparentemente paranoico,
Braggadocio, conduz diálogos intermitentes com Colonna (às vezes, de extrema monotonia)
sobre fatos inacreditáveis e diabólicos.

o livro ele conta que para tudo se ha um jeito mas porem ele também usa bastante os termos da 2ª guerra mundial onde muitos sofreram e tentaram se reerguer. porem Mussolini não os permitiu pois ele queria ver o sofrimento de todos..
eu recomendo esse livro pois ele é uma linguagem de falsa compreensão é para todas as idades.

Mirelli 13/09/2015

Muito curto
Este é o terceiro livro que leio de Eco. Já esperava a narrativa longa com nomes e datas das quais não tenho conhecimento. Mas faltou ação. O livro é curto e nada acontece. São somente suposições e paranóias . Não dá tempo sequer de conhecer os personagens. Que pena.

amanda.lgh 29/08/2021

ruim
Eu tive que ler para a escola e particularmente não curti. O livro se torna muito confuso em certos momentos, como nas ideias do Braggadocio em torno do Mussolini, achei chato já que eu não entendo a história da itália. A parte legal do livro é entender sobre as difamações dos jornais e ver o romance da Maia e do Colona.. de resto achei ruim e não leria de novo.