Bolabcd 25/12/2022
Sólido
Daniel Kahneman apresenta diversos argumentos e mencionana vários estudos para cada ideia que apresenta. Ele fala sobre distinções em dois "modos" de pensamento que temos, sobre vários vieses e heurísticas que adotamos, dos perigos e custos que esses erros trazem na ciência, política e etc., além de ilusões cognitivas, e ele busca explicar esses fenômenos do ponto de vista dessa teoria dos dois modos de pensar, e procura apresentar formas de evitar esses erros.
A única crítica é sobre o capítulo 4, cujos estudos não foram replicados com sucesso pelo que vi rapidamente no artigo da Wikipedia sobre o livro, e o autor admitiu em um comentário da internet que se embasou em estudos de menor qualidade nesse capítulo. Dito isso essa parte deve ser levada em consideração com uma certa dúvida se faz sentido mesmo. Alguns resultados me pareceram meio fortes demais, apesar de haverem argumentos a favor que não vou falar pra evitar spoiler, só acredito em resultados extraordinários com evidências extraordinárias
Com excessão dessa pequena parte, o resto do livro apresenta exemplos bem sólidos de estudos empíricos mais bem feitos que suportam as ideias defendidas e facilitam e muito sua compreensão.
Eu acredito que a ideia do livro é transmitir os resultados das pesquisas na área, então não acho muito válidas algumas críticas sobre "estar mal escrito" ou ter "vários exemplos chatos e desinteressantes". Eu achei a forma como o autor explica muito boa e compreensiva, e os exemplos são essenciais na minha opinião.