O Novo Estado Industrial

Considerado pelo próprio Gailbraith como o ponto central de todos os seus esforços. O Novo Estado Industrial revê a política de mercado nas modernas sociedades industriais. Segundo o autor, não haverá razão para supor que o mercado sobreviva nos principais setores das economias capitalistas avançadas. Uma discussão em torno da maior ou menor eficiência do mercado em contraposição à planificação seria inútil, porque o mercado, como supõem os economistas clássicos, já teria sido superado há tempos nas economias ocidentais. Caberia, então, ao Estado e às grandes empresas um papel crucial nesse planejamento. Ao mesmo tempo, os mesmos fatores que provocam a superação do mercado levariam a uma dissociação entre propriedade capitalista e gestão, passando o poder decisório para esta última. Isso significa que os administradores, ao invés de capitalistas, deteriam o poder dentro das empresas e, consequentemente, na sociedade como um todo. Como corolário a essa proposição, a atual oposição entre uma suposta economia de mercado e uma economia planificada do tipo soviético tenderiam, na verdade, a convergir. A grande questão que se colocaria no futuro seria entre liberdade individual e totalitarismo. Pelo modo inovador como observa o desenvolvimento das modernas sociedades industriais, pela forma como tenta superar os atuais conflitos ideológicos, O Novo Estado Industrial tem sido a causa de fortes polêmicas entre economistas e políticos desde o seu lançamento em 1967.