Resenhas - A Morte de César

Hélio 01/07/2023

A Morte de César
O historiador Barry Strauss fez uma excelente pesquisa histórica recorrendo as fontes antigas, para narrar este, que devido ao romance de Shakespeare é o assassinato mais famoso da história. Strauss faz comparação entre a obra shakespeareriana e as antigas fontes e mostra que houve muitos exageros por parte do romancista inglês.

Barry Strauss apresenta todo o contexto político da Roma antiga de antes e depois do assassinato. Descreve de forma minuciosa toda a conspiração tramada pelos seus inimigos para assassinar Júlio César. Na verdade muitos dos sessenta conspiradores não eram seus inimigos, mas, sim, seus "amigos íntimos". Como por exemplo, dentre os principais conspiradores consta os nomes de Décimus, amigo que havia jantado com César na noite anterior ao assassinato; Brutus, que era um suposto filho ilegítimo de César com uma de suas amantes, Servília. Até entrou para a história uma suposta frase que César teria dito: "Até tu Brutus?". Mas segundo Barry Strauss, essa frase foi uma invenção da renascença e não consta nas fontes antigas; Outro amigo e conspirador foi Publius Casca, este desferiu a primeira das 23 punhaladas que perfuraram o corpo de César. Mas, assim como o governante de Roma, seus conspiradores também também tiveram um fim trágico, quase todos foram assassinados dentro de um período de três anos depois da morte de César.

De acordo com Strauss, percebemos que César cometeu vários erros que levaram ao seu assassinato. "César fez de de si mesmo ditador vitalício e flertou com a monarquia (forma de governo que era repudiado pelo senado e pelo povo) esgotando as esperanças de restaurar a República. Já havia sido declarado um deus. Havia desprezado o senado e opovo. Tomou a rainha do Egito (Cleópatra) como sua amante e, supostamente, fez dela a mãe de um filho seu, instalando-a em sua villa nos arredores da cidade. Conhecido por ter muitas amantes, muitas delas casadas. Ele promoveu seu sobrinho-neto de dezoito anos de idade em detrimento de seus tenentes que contavam cerca de 45 anos, dando-lhes a entender que pretendia iniciar uma dinastia. Ele iniciou uma nova guerra com a qual ameaçava conquistar um poder avassalador".

Thiago 15/01/2022

Ótimo ritmo e péssima edição
O livro apresenta uma ênfase no assassinato de Júlio César, traçando um arco entre as situações que o motivaram, a origem sumária dos maiores interessados, o desenrolar da trama e seus desdobramentos. Ele termina narrando, também de forma bem simplificada, os efeitos da guerra civil entre Marco Antônio e Augusto.
A obra apresenta um ritmo excelente e uma consulta a diversas fontes, tanto antigas quanto contemporâneas, fazendo, por diversas vezes, comparações com a versão de Shakespeare do evento, mostrando onde a adaptação foi fidedigna, onde foi exagerada e onde foi completamente equivocada, o que agrega riqueza ao livro, uma vez que a peça é responsável por várias ideias arraigadas no imaginário popular sobre o fato ("Até tu, Brutus?"). Ao considerar a versão antiga de Nicolau de Damasco, também faz jus a personagens e situações esquecidas por outros autores, especialmente a importância de Décimo Bruto como o verdadeiro traidor e um grande general (curiosamente, o jogo de videogame Shadow of Rome mostra exatamente isso, revelando acurada pesquisa histórica). No entanto, algumas características da escrita incomodam. Algumas, não se pode saber se são do texto original ou do tradutor, como a quantidade excessiva em que é repetida uma explicação de um termo ("Mediolanum, a moderna Milão") ou nome latinizado. Contribuiria mais ao ritmo e à fluidez da leitura (e insultaria menos a memória dos leitores) colocar uma lista de topônimos no início do livro ou inserir notas de rodapé na primeira vez em que fossem mencionadas. Também o uso absurdo de aspas para indicar expressões em linguagem muito coloquial. É compreensível e louvável que o autor faça um livro de História numa linguagem acessível para o público comum, mas o excesso de coloquialismo atrapalha.
Quanto ao trabalho de tradução (e revisão), é extremamente negativo. O livro apresenta inúmeros erros, sendo os mais frequentes de regência verbal, que, em certos modos, dificultam até mesmo a leitura e a compreensão. O tradutor também usou de certas liberdades no texto que incomodam. Uma delas foi inserir um termo em francês numa carta de Cícero em que o original usava o grego. Uma boa saída, mas um excesso. Poderia ter deixado em grego ou traduzido de cara, sempre com uma explicação via nota de rodapé. E, se a ideia era adaptar para uma língua global, poderia ser usado o inglês... Outra foi colocar no corpo do texto a tradução brasileira de um título de filme. Quantas adaptações e mudanças mais nesse sentido ele pode ter feito no texto?
A edição também deixa a desejar, havendo erros como palavras dobradas, faltando e digitadas incorretamente. Destaco que, logo no primeiro parágrafo, a idade de Cesar ao ser morto está grafada de modo incorreto mesmo sendo informado seu ano de nascimento duas linhas antes.
Em síntese, o livro vale a pena por suas informações e seu ritmo emocionante, sendo indicado para todos, de curiosos sobre o assunto a aficionados, mas poderia ter sido muito melhor...

Wagner 22/09/2021

Roma antiga e o assassinato mais famoso da história
O conquistador do mundo foi assassinado em um raio de três quilômetros do seu local de nascimento. César foi um mestre como comandante, um político habilidoso, um orador elegante, um estilista literário lapidar. Suas vitórias nos campos de batalha, seu senso de humor, sua visão de reformador despertam admiração até hoje. Como conquistador, criador e ditador, César foi grande. Sua carreira como matador impiedoso na Galia ainda horroriza, seu egoísmo parece nao ter conhecido limites. Sua função ao término da guerra civil seria a de sanear Roma. Ele perdoou seus inimigos, mas espoliou-lhes as terras. Concedeu titulos, mas esvaziou o poder associado a esses. Ousou sonhar em governar Roma sozinho e pagou um preço elevado. Shakespeare escreveu:"o mal que os homens fazem sobrevive a eles; o bem é, frequentemente, enterrado com seus ossos". Com César parece ter havido o oposto.

Gabriel.Falcão 14/10/2020

Descrição impecável
O assassinato de César é um relato detalhista em seus vários extremos desde as motivações fúteis até a ganância política por seus adversários. O que mais choca nesse ambiente clássico é que os conspiradores eram formados mais por amigos próximos a César do que seus inimigos! Uma bela obra, bem escrita e apresentada de forma impecável, recomendo!