Bano 25/12/2021minha estanteSó posso concluir que, se achou chato e monótono, então xadrez não é sua melhor opção. Talvez o xadrez sirva-lhe para passar o tempo com alguns amigos, nada mais que isso.
A questão é: como encontrar tempo disponível para estudar xadrez de forma séria? Claro que aqueles que nasceram com cérebro mais desenvolvido não acharão tedioso nenhum livro que ensina a jogar xadrez e irão ter progressos muito mais rápidos, alguns raros poderão se tornar Grandes Mestres.
Seirawan optou por iniciar o livro exibindo suas primeiras partidas, nada de errado nisso. O que me deixou pasmo foi constatar os lances simplórios que ele realizava naquela época de aprendiz. Parece que ele nunca tinha lido um livro de xadrez. Como alguém que viria a se tornar Grande Mestre podia jogar tão mal? Então pensei: se eu, que sou mero enxadrista mediano, nunca fiz jogadas tão estúpidas ao iniciar meus estudos de xadrez e continuo a ser enxadrista mediano (ELO por volta de 1450) após mais de 30 anos estudando, o que me impede de evoluir e ser também um Grande Mestre? Provavelmente nada. Basta dedicação nos estudos e perseverança sem limites. Mas aí esbarro na falta de tempo e estudos errados, sem dar continuidade. E jogar mais, muito mais.
Seirawan faz uso de comentários jocosos enquanto explica os lances errados que praticava naquela época, e foi isso que manteve meu interesse pela leitura. Se ele tivesse utilizado um texto sério e sem humor, provavelmente eu ficaria entediado e pularia essas páginas iniciais, ou até abandonaria a leitura. Por enquanto estou apenas na página 25, ainda falta muito para ler, apreciar e aprender com esse Grande Mestre.
Marcos, vc escreveu "até me parece ser um bom enxadrista". Entendi errado ou vc quis mesmo afirmar que Seirawan parece ser bom enxadrista? Parece? Ora, ele é um Grande Mestre, venceu até Garry Kasparov. O que mais deseja além disso?