Jessika 14/05/2021
Tô procurando O Sangue do Cordeiro até agora…¬¬ Todo um mistério, curiosidade e empolgação pra absolutamente NADA!
"Tramas que envolvem a Igreja Católica Apostólica Romana e o Vaticano, mesmo que sejam na ficção, sempre causam polêmica. É necessário muita coragem para seguir por um caminho que desafia aquele que conhecemos como o da verdade, ao menos para quem acredita nele.
Lembro bem da época em que a adaptação cinematográfica do livro O Código Da Vinci estreou nos cinemas causando uma enorme polêmica. O padre da igreja que eu frequentava chegou a proibir aqueles que estavam assistindo à missa de assistir ao filme e de ler o livro com a justificativa de que não valia a pena, que aquela história não era verdadeira, entre outras coisas.
Claro que a primeira coisa que fizemos foi assistir ao filme e eu amei. Não vi nada demais, afinal, era uma ficção, não? Porque minha fé iria mudar? E mesmo que fosse um documentário ou um filme baseado em fatos reais, não vi problema algum. Naquela época, na média de idade em que Cristo morreu, era super normal um homem ter esposa e filhos. E se ele tivesse casado, tido filhos e os descendentes deles, mesmo após dois mil anos da morte dele tivessem chegado até o século XXI, isso teria mudado tudo o que dizem que Jesus fez? Tudo o que ele ensinou? Faria diferença pra você? Pra mim, na época do filme não fez e hoje também não faz, continuo achando uma boa história.
O Sangue do Cordeiro é assim: um livro ousado e polêmico que desafia aquilo que conhecemos como verdade sobre Jesus de Nazaré e a Igreja Católica e, assim como o livro de Dan Brown, não é algo relevante o suficiente para padres e cristãos em geral se preocuparem, é só mais uma obra de ficção com personagens históricos e alguns são apenas citados. Todo escritor precisa se basear, se inspirar em algo para criar a sua obra não? E já indico, pois a leitura vale muito a pena.
Carlos Dews e S. J. Rozan escreveram esta obra em conjunto sob o pseudônimo de Sam Cabot. A história é super original e interessante e a narrativa é muito prazerosa de ler, ou seja, o livro te prende do início ao fim. Mesmo sendo possível decifrar algumas coisas antes da hora, isso não desanima, na verdade fomenta mais a curiosidade do leitor para continuar a leitura e descobrir se suas suspeitas ou certezas realmente procedem.
A trama leva o leitor a conhecer Roma, o Vaticano e o bairro de Trastevere e suas icônicas igrejas. É uma bela viagem arquitetônica com foco na beleza interna das igrejas e suas capelas, detalhando desde os afrescos nas paredes e tetos a estátuas e ornamentos, assim como alguns relicários importantíssimos para a história da Igreja.
A descrição das cenas é tão simples e bem feita que fica fácil usar a imaginação para visualizar esses lugares. Também é legal pesquisar algumas imagens na internet pra saber se o que é descrito pelos autores bate com a realidade e com a sua imaginação, até para conferir que parte é fato histórico e que parte pertence à ficção.
O conceito da espécie Noantri (vampiro) é levemente diferente, mas ainda assim mantém uma ligação forte com o do vampirismo clássico, porém, trazendo-o para o século XXI com justificativas baseadas na ciência e sem elementos de fantasia. Um ponto forte e certeiro, pois concede mais veracidade à existência do povo Noantri dentro da história.
Eu ainda não havia lido um livro sobre a Igreja que tivesse vampiros no meio. Já li histórias de vampiros e seus problemas com Igrejas, solo sagrado, etc, mas nada desta forma. Inclusive, aceito sugestões de leitura com esse tipo de mistura. ^^
Classifiquei o livro no Skoob como bom (3 estrelas), porque tudo o que li, até mais ou menos uns 90% de leitura concluída foi bom e por isso recomendo a leitura.
Aliás, é um livro que eu repetiria a leitura facilmente pois é fluida e gostosa, dá para ler entre um à três dias ou uma semana dependendo do seu ritmo de leitura. Eu demorei quase dois meses por falta de tempo mesmo e também porque tive que reler alguns trechos várias vezes por tê-la interrompido e não lembrar mais em que ponto da história eu havia parado.
Entretanto, eu não gostei do livro por causa dos 10% restantes da leitura. O livro tinha tudo para ser excelente (5 estrelas), mas o final “deixou a desejar”. E porque a conclusão do livro é um problema? Por que depois de ler o final da história cheguei a conclusão que:
A parte policial e 90% humana da história foi insignificante e irrelevante para o enredo, não havendo necessidade de terem o seu próprio capítulo. Eles não dificultaram a vida dos protagonistas o suficiente e suas investigações nem chegaram perto do que realmente estava acontecendo. Podia muito bem nem ter existido porque não fez diferença alguma.
Vilões ou Antagonistas: eram quatro, 3 vampiros e 1 humano. Idem ao item 1.
As cenas da comunidade vampira são pequenas demais e não geram tensão, medo, suspense e, nem de longe, terror.
Adendo:
No final, quando a questão da concordata é resolvida, você descobre que a parte mais importante da história e que iria fazer um barulho muito maior nem estava no conteúdo da concordata. Aí você para pra pensar que tudo o que leu até ali foi meio que pra nada porque esse desfecho poderia ter sido incrivelmente foda e ainda mais chocante, mas parece que os autores ficaram com medo de chocar e incomodar tanto.
2. Tô procurando O Sangue do Cordeiro até agora… acho que o título do livro poderia ser A Concordata, pois faz mais sentido com a grande problemática do livro ou então O Cordeiro que tem tudo a ver com o final do livro.
Esses são os 5 principais motivos do porque mesmo achando bom, eu não gostei do livro.
Para concluir a resenha só tenho mais uma coisa a dizer: não posso comparar a narrativa de Sam Cabot com a de Dan Brown porque nunca li um livro do Dan, portanto, não posso dizer se essa informação da sinopse procede. Porém, posso afirmar com toda certeza que a narrativa deste livro não remete ao terror sobrenatural de Anne Rice nem aqui ou em qualquer lugar da Galáxia ou além. Inclusive, estou procurando o terror sobrenatural até agora… ¬¬
Sobre a continuação… sim, tem um segundo livro. O Sangue do Cordeiro é o volume I da série A Novel of Secrets (Um Romance de Segredos, em uma tradução livre), o volume II é A Pele do Lobo e eu estou curiosíssima para ler e saber se certas coisas do primeiro livro são melhores explicadas no segundo. O problema é que a publicação em português do volume I foi em 2015 e até agora nada do volume II, sendo que ambos foram publicados nos Estados Unidos em 2013 e 2014, respectivamente. Como não houve continuações, imagino que ambos os livros não devam ter emplacado lá fora do mesmo jeito que o primeiro não emplacou aqui.
Ah! Se você gosta de ficções religiosas e que, segundo a crítica, tem o estilo de narrativa que remete ao de Dan Brown, mas que não tem vampiros no meio, eu recomendo o livro O Revelador, do autor brasileiro Celso Possas Júnior."
Fiz essa resenha para o blog do portal Geeker.
site: https://portalgeekers.wordpress.com/2019/04/24/resenha-o-sangue-do-cordeiro-de-sam-cabot/