Resenhas - O Imoralista

Mario Miranda 16/04/2018

Ficção e Realidade se Confundem em Gide e Michel
O Imoralista foi meu primeiro contato com o Laureado com o Nobel de 1947 André Gide. Tendo conhecido diversos autores que foram agraciados com este prêmio dentro do espectro literário Francês, confesso que para mim faltou um pouco nesta obra. Apesar da sua boa narrativa, estrutura interna, utilização gramatical em maestria, os assuntos/críticas são abordados de maneira muito sutil. As principais são formuladas pelo conhecido do Personagem Principal, Ménalque, que criticará a formação Histórico-Religiosa de Michel.

O livro discorre sobre um personagem, Michel, que traz a luz seu passado recente aos seus amigos mais próximos: um casamento de conveniências, uma doença que quase lhe retirou a vida, projetos de estudo, uma tuberculose que aflige sua esposa. Um tema que palpita a todo momento é o interesse de Charles exclusivamente por personagens masculinos (um jovem árabe, Ménalque - O real Imoralista -, Charles): uma reminiscência das dúvidas do próprio Gide.

Em todo o livro notamos um caráter autobiográfico do personagem, seja na formação educacional de Charles/Gide, nas suas relações familiares, etc.

site: https://www.instagram.com/marioacmiranda/?hl=pt-br

NaN 17/01/2011

Um Nobel Imoral
Comecei a ler este livro me perguntando porque ele tinha ganho o Nobel de 1947, e quando terminei de ler entendi.
Este foi meu primeiro contato com o francês André Gide, já almejava ler Os Moedeiros Falsos, mas O Imoralista caiu primeiro em minhas mãos.

Miguel reune seus melhores amigos para contar-lhes sua história, do tempo em que eles estiveram distantes. No inicio Miguel está doente, e esta primeira parte do livro não é muito interessante, porém as seguintes nos mostra todas as reflexões sobre suas experiencias sobre a doença, a possivel cura, e tantas outras que se desonrolam com o enredo, focado em seu casamento com Marcelina.
Este é um livro que a todo momento eu tive de fechá-lo para tentar compreender minha própria imoralidade diante dos acontecimentos que a vida nos trás, uma frase memorável é: não se pode ao mesmo tempo ser sincero e parecer sincero. Sem citar a palavra moralidade, toda a narrativa mostra como o homem trata dessa questão.
Outro questionamento interessante é sobre a felicidade e o sentido de viver, a pergunta que o narrador faz à seus colegas e a si mesmo é se um escritor consegue viver enquanto escreve, ou a vida o atrapalha a escrever.

Com uma narrativa que te leva leve e profundamente "O Imoralista" é recheado de filosofia disfarçada no enredo. Válido para aqueles que apreciam um livro que possuí um intuito ou tão somente para quem deseja ler sem compromisso.

Camila1856 22/01/2024

Esse livro é daquele tipo que você vai descascando aos poucos ao contar para alguém e, então, percebe sua grandeza. O começo achei realmente muito cansativo, sem graça, mas ao final comecei a entender o real motivo dele ser assim: Michel ao começo filosofa sobre questões de liberdade e justifica suas ações sem nem antes as contar, para assim quando o fazer, dizer de forma tão corriqueira, que sua suposta "imoralidade" não me foi estranhada.
"Saber libertar-se não é nada; o difícil é saber ser livre."
Quando finalmente liberto, Michel não faz nada mais que ser liberto e, por isso, é condenado à imoralidade. A história começa e termina com o espanto de seus amigos com suas ações, mas estes nunca pontuam exatamente o que ele fez de errado, mesmo sabendo. É como se não houvesse algo que podem apontar justamente. Essa é a magia do livro, tanto como eles, não conseguimos apontar dedos sem estar um pouco receosos.
Sinto-me na obrigação de opinar sobre a relação entre Michel e Marcelina.
Acontece que a relação dos dois, em minha visão, mesmo não sendo aquela esperada de um casamento convencional - o que não é de se surpreender, visto que foi arranjado e ambos mal se amavam quando oficializaram - nunca deixou de haver muito amor. Acredito que tratava-se mais de uma cumplicidade, uma amizade com muito afeto e, posso dizer sim, respeito - dentro dos limites acordados, silenciosamente, entre eles. Marcelina devia saber a verdade, Michel voltava tarde em casa e tinha muito apreço a certas pessoas, ainda assim, ela aceitava calada, mas não de forma submissa, por um medo do abandono, porque acredito sim que acreditava em seu amor.
Ainda assim, achei a leitura um tanto prolongada, com detalhes demais sem tanta necessidade - claro, no pouco que entendo de literatura - e, por isso, no momento em que leio, 4,0 parece justo. Talvez repense no futuro.

Emilia.Andrea 29/03/2019

Transcrições
Logo após uma longa convalescença o protagonista chegou a esta conclusão: "Depois que a asa da morte o roçou, o que parecia importante já não o é mais; outras coisas que pareciam sê-lo, ou cuja existência era mesmo ignorada, passam a ter importância". No entanto, não quis ser o novo homem, mas o "velho homem", "aquele que o Evangelho já não queria mais", aquele que "aparecia já, graças aos elementos superpostos, mas apagado e difícil de descobrir"... A partir de então, desprezou "esse ser secundário, aprendido, que a instrução desenhara por cima". Sobre o amor, é o que penso, mas não havia formulado: "...creio que há apenas um instante de amor que a alma mais tarde tenta em vão sobrepujar; que ela se consome no esforço de ressuscitar sua felicidade, e que nada impede a felicidade como a sua própria lembrança".

Jullyan.Garcia 25/01/2020

Uma doença
Um livro muito bem escrito, mas não é bom. Só traz um homem viajando e tentando fugir de algo... Esse algo? A doença do corpo e da alma.

Paulinho 22/03/2020

Ménalque vale a leitura.
Infelizmente a edição da Nova Fronteira, que se diz Edição Especial e Limitada, Coleção Clássicos de Ouro, e não possui um único texto de apoio, nenhuma introdução, nenhum posfácio, nada. Um livro de 1902, que com certeza rende ótimos artigos e análises, em uma edição pífia. Falando do livro em si, achei as reflexões interessantes, mas a ação repetitiva, único personagem que me ganhou e que valeu a pena a leitura do livro é o Ménalque. Faltou ao Michel coragem para ser imoralista, várias vezes as reclamações do protagonista parecem da ordem de "white people problems".

Nath 24/05/2020

Não sei o motivo, mas esperava mais dessa leitura. Achei bem cansativo e "repetitivo".

Glau! 21/07/2020

Ainda estou "digerindo".
No começo é meio cansativo, mas com persistência e boa vontade é possível o envolvimento pleno da leitura.
Poesia filosófica? Considero que sim.

Gerson 21/10/2020

Talvez eu tenha ido com muita sede ao pote depois de ter ouvido falar tanto da obra de André Gide, mas tirando um ou outro aforismo realmente muito interessante, não percebi no curto romance, parece-me que meio autobiográfico, a genialidade do autor.

Enfim, talvez eu não tenha conseguido perceber tal genialidade no enredo onde o personagem principal parece estar perdido em um conflito existencial do início ao fim e o pior sem nenhum propósito.

Ive 17/12/2020

Ganhador do Nobel
O livro conta a vida de Michael e sua esposa Marceline. Acredito que ganhou o Nobel de literatura por falar de coisas como homossexualidade, levando em consideração o ano de lançamento, 1902.

Toni 18/04/2024

Leituras de 2023

O imoralista [1902]
André Gide (França, 1869-1951)
Nova Fronteira, 2018, 128 p.
Trad. Theodomiro Tostes.

André Gide, escritor francês homossexual, foi laureado com o Prêmio Nobel de Literatura em 1947, “por seus escritos solidários e artisticamente significativos, nos quais os problemas e as condições humanas são apresentados com um destemido amor pela verdade e uma intuição psicológica aguda.” O Imoralista, ainda que não esteja entre suas obras mais importantes, calhou de ser o que havia na estante para integrar as leituras recomendadas do mês do orgulho LGBTQIA+ (presente da @carolrdesouza 😘). No entanto, a leitura acabou não despertando qualquer desejo de recomendação, e a única boa lembrança que carrego do livro consiste no prefácio de 2 págs que acompanha a edição, uma breve defesa da arte e de sua autossuficiência e autorregulação.

Parafraseando o narrador-protagonista, O Imoralista pode ser lido como uma reflexão sobre as dificuldades em saber ser livre. Publicado em 1902, narra a jornada (simbólica e literal) de um jovem herdeiro intelectual recém-casado que, após uma doença que quase lhe arranca deste mundo, embarca em uma busca pela vida autêntica, sem máscaras ou normas cerceadoras. A partir da voz de Michel, Gide trabalha as tensões entre o desejo individual e a moralidade da época, construindo uma busca por autenticidade que amiúde se confunde com um narcisismo pueril respaldado pela linguagem decadentista. O texto, no entanto, é arrastado, ora francamente desinteressante ora exageradamente dramático — um problema muito pouco mitigado pela brevidade da obra.

Há, claro, momentos de belas passagens e reflexões filosóficas dignas de grifo, mas o que predominou durante a leitura foi um certo sentimento de desconexão e enfado. Ainda que possa ser recomendado pelo desenvolvimento muito consciente de uma narrativa que se apresenta sem qualquer condenação — nas palavras do autor: “não tentei provar coisa nenhuma, mas unicamente pintar bem e dar suficiente realce à minha pintura” — o resultado é um retrato bem feito em uma galeria com inúmeras outras pinturas de talento, sem qualquer detalhe que atraia nosso olhar já um tanto cansado.

Edu 11/04/2021

Sem direção?
A leitura foi fluida, ficando interessante (principalmente nos capítulos em que ele está no campo), mas parece que não chegamos a lugar nenhum... No final ficou aquela sensação de que faltou. Ficou tudo muito sugestivo ou tênue. O mais ousado no livro é a capa mesmo. Mas ainda assim foi uma boa descontração, com um pouco de filosofia.

Disotelo 14/04/2021

Quando a Persona Desaba
Já se passaram 15 anos desde a leitura desse livro e eu ainda guardo algo significativo dele.
Temos aqui um protagonista bastante sufocado pela persona, que, diante de situações trágicas, vê a persona desmoronando. Eu vivia um processo semelhante quando o li, por isso mesmo ele foi tão marcante pra mim, nota-se que o autor tem um entendimento profundo desse tipo de experiência psicológica, inclusive, ele mostra os perigos disto e vai até as últimas consequências nesse mostrar, não devemos entender como uma apologia ao comportamento do personagem, mas sim como um alerta "seja você mesmo, mas seja com moderação para não se tornar um monstro"
Fora isso vale dizer que a escrita do Gide é muito boa, não é difícil de ler e ele é do tipo de autor que sabe construir frases marcantes, do tipo que fica na sua cabeça após o término do livro.

Mozart 02/05/2021

Andre Gide neste livro contou alguns detalhes de sua vida .
E um relato de um homem que prometeu ao pai que casaria, e assim o fez, mesmo sabendo que não seria feliz.
Michel teve um matrimônio de aparências com Marceline . Saia só em algumas noites, saia para saciar seu desejo sexual com outro homem, isto com a ciência de sua esposa.
Quando Marceline ficou tuberculosa fizeram o inverso da viagem de lua de mel até o Marrocos onde depois de um período ela falece.
A partir deste momento Michel começa a viver uma vida mais modesta no Marrocos,sem cobranças e sem nenhuma promessa . Vive ao lado de um jovem marroquino. Vive feliz.