Resenhas - Um Ateu Garante : Deus Existe

Regy 05/02/2024

Deus existe, eu existo.
Acho engraçado as pessoas ficarem brigando para provar a não existência de Deus. O simples fato da gente pensar sobre Ele existir ou não, já prova sua existência, afinal, como existiriam seres como nós, se não houvesse um Criador?
O autor desse livro é um filósofo, e como todo bom filósofo, ele questiona tudo. Sou assim por natureza. Sempre pergunto o porquê de tudo. E quanto à existência de Deus, também já fiz essa pergunta. A resposta foi muito lógica dentro da minha cabeça: se Ele não existisse, como tudo existiria?
Durante todo o tempo em que ouvi o livro, eu fiquei pensando sobre a nossa mente e todas as dúvidas que ela traz. Foi legal ver o desenvolvimento das muitas teorias e ideias, mas o melhor de todos, a cereja do bolo, foi o apêndice B sobre a ressurreição de Jesus.
Eu ouvi o livro mas prefiro a leitura, então em algum momento vou ler para que possa absorver melhor o conteúdo. Mas mesmo ouvindo, foi muito bom.

Adriano Schiessl 04/03/2023

Perdido consigo mesmo!
Sabemos ao certo que o filósofo realmente se tornou um deísta, aparentemente defendendo o deus aristotélico. Para ele, deus realmente existe. Além disso, no entanto, não sabemos exatamente por que ele mudou de ideia, e infelizmente, ele mesmo não parece sabê-lo.

Andréa Almendros 28/12/2021

Complexo, mas interessante
É interessante como um cientista e filósofo que não acreditava em Deus utiliza toda sua pesquisa e conhecimento, junto com vários outros estudos e relatos, sendo franco em assumir sua nova posição.
Não é uma leitura simples, mas interessante, principalmente para quem tem alguma dúvida.

Gutenberg Carlos 21/03/2020

Filosófico
Através do debate filosófico, o autor narra o que fez reconsiderar seu ateísmo.

Contém discursos rebuscados o que deixa a compreensão um pouco mais complicada, sendo necessário reler algumas partes.

Mas, gostei do livro. E as contribuições são excelentes.

Lucio 12/02/2010

vo ler d novo
foi o primeiro livro sobre teísmo analítico q li... (estava aprendendo conceitos como, empirismo, epistemologia...)

por isso, sei q não absorvi nem 40% do livro. Mas foi o suficiente para q eu conhece o "submundo" dos debates... e tal (teísmo analítico, inclusive, é um termo q aprendi com ele).

O final, os apêndices, são muito interessantes...

mas o N.T. Wright, acho q tropeçou na explicação da deidade de Jesus.

Estou estudando (intrigado) as epistemologias de Hume e de Kant. Me lembro q nesse livro, Flew se reporta a Swinburne e a um tal (o 'tal' alude à minha ignorância, não à alguma característica pejorativa do kra) de David Conway para refutar o Hume e dpois passa para a cosmologia. Qro ler d novo, já q agora poderei absorver bem mais!...

Servo 22/10/2009

Antony Flew, um dos mais conceituados filósofos da contemporaneidade, autor de trinta obras filosóficas e defensor do ateísmo durante cinqüenta anos diz nesse livro que passou a crer em Deus. Flew , segundo especialistas do assunto era um dos filosofos ateistas mais significativos que já existiu.O livro é interessante , mas não é chocante como se esperava. Não se vê as notas de rodapé com as citações usadas, o que para um ex ateu é péssimo. Flew não se propõe a destruir os argumentos que antes defendia, mas apenas da uma pincelada no que o fez repensar Deus. O livro tem colaboração de 2 cristaos , Roy Abraham Varghese , que escreveu um capitulo do livro com uma crítica ao chamado “novo ateísmo”, e um outro capitulo escrito pelo aclamado bispo N.T. Wright , que abordou Questionamentos sobre a existência de Cristo e sua ressurreição , que segundo o próprio Flew foi a melhor defendida por um cristão até hoje. O livro é gostoso de se ler porque tem todo um caráter testemunhal , ou seja, mostra como aconteceu a mudança de vida desse ex.ateu. O uso de argumentos científicos é abundante para a prova de que há uma inteligência superior. A Cosmologia e a Física são duas áreas bastante abordadas nesse ponto, pois expõem a origem do Universo e remontam aos mais variados argumentos da existência de um ser criativo superior, considerado divino. Richard Dawkins, atualmente conhecido pelo best-seller Deus, um delírio, é duramente criticado pelo uso parcial dos argumentos da Biologia. O problema filosófico da definição do nada (nihil), abordado por Niestchze, também encontra contestação ao longo dos últimos capítulos o qual leva em consideração também a teleologia.