Lucio 28/05/2015minha estanteVacobs, há tanto erro no que dissestes, colega, que não sei por onde começar. Meio que sem muito critério, vamos a uma tentativa de responder ponto por ponto.
Primeiro, teologia é nada? Bom, para começo de conversa, engana-se ao pensar que Pedro e Jesus não fizeram teologia. Se estudasse mais as Escrituras, meu caro, saberia que trata-se de um equívoco. Depois, o que me diz de Paulo? Acredito que ele você, mesmo com uma leitura superficial das Escrituras, não teria condições de negar que são tratados altamente teológicos.
Além disso, se por teologia encararmos a atividade de refletir sobre os textos bíblicos e extrair doutrinas, ainda diria que 'é nada'? O mais engraçado é que o Macedo arroga-se teólogo, e você o lê. Mesmo que ruins, o que ele escreve são livros de teologia. Então, como é que você faz com essa declaração de que 'teologia é nada'? Vai parar de ler os livros do Macedo? Desconsidera tudo o que ele disse?
Outro equívoco que você comete é criticar a forma como se ela determinasse o conteúdo do que os teólogos dizem. Quer dizer que para falar coisas boas e verdadeiras só se for falando errado?
E, quem falou que o Edir Macedo ganhou alguém pra Cristo? Eles arrolam milhares de convertidos nos seus números, mas tais conversões são social e intelectualmente irrelevantes. A sociedade não respeita a Universal nem como proponente de melhoras sociais. Todos, exceto pessoas leigas ou cegadas pela ganância (i. é., os membros desse lugar) é que acreditam que há ali alguma melhora de vida ou qualquer coisa nesse sentido. A julgar pelas Escrituras, eu diria que as pessoas que você julga salvas não o são. Ou você acha que todo pretenso líder espiritual não poderia ser defendido nos mesmos termos? Algum católico poderia dizer 'quantas vidas o padre fulano de tal salvou'; bem como um adventista falaria o mesmo da Ellen White e assim por diante. Os critérios que você está usando são falsos.
O que você estudou sobre Hermenêutica, meu amigo? Em poucos termos, é a ciência de interpretar em prol da boa comunicação entre o falante/escritor e o ouvinte/leitor. Será mesmo que isso não é importante? Acredito que é seu conhecimento raso em hermenêutica que ainda te faz apreciar qualquer coisa que o Edir Macedo faz ou fala. Bom, ressalto o desafio: o que você já estudou de Hermenêutica? Quais livros já leu? Veja que posso testá-lo para ver se sabe alguma coisa ou não.
Aliás, sabe teologia? Com base em quais critérios julga-se sábio nessas coisas, colega?
E, vem, cá, de quais teólogos você está falando, cara? Você está fazendo uma avaliação abstrata, genérica, sem qualquer critério, nem para avaliar os frutos e nem com dados para comparar os números.
Vamos fazer o seguinte: que tal debatermos os credos do Edir Macedo, os quais você abraça, para vermos se esses pontos se sustentam à luz das Escrituras?