Resenhas - Vida e Morte de M. J. Gonzaga de Sá

Daniel 25/09/2017minha estante
https://blogliteraturaeeu.blogspot.com.br/2017/09/vida-e-morte-de-m-j-gonzaga-de-sa-de.html

Léo 26/09/2017minha estante
resenha sóbria e direta! acho que vc deveria reunir algumas e dar volume a um livro com suas resenhas, tem potencial!

Daniel 28/09/2017minha estante
Obrigado, Léo. Fiz essa resenha com gosto; estava com saudade do exercício :)

BetoOliveira_autor 25/08/2020minha estante
Falta-te bagagem filosófica para compreender a dimensão da mencionada obra.
Li a sua resenha e fiquei pasmo ao não mencionar a miríade de referências filosóficas que a obra traz. Oh, Lima Barreto não esconde a sua opinião pessoal em suas obras literárias. Sim, nem Ele, nem Tolstoi e muito menos o Dostoiévski. Poderia citar também Dickens, Faulkiner, Bukowski... Rsss Todos eles tão presentes em seus romances, nas suas tramas, nos diálogos, nas personagens.
O que seria do Bukowski se ele não vomitasse suas "birras pessoais" na sua obra? E o Dostoievski? Como ele teria escrito Os demônios ou O Idiota?
Hehehe.
Abraços

Daniel 25/08/2020minha estante
Beto Oliveira:
Numa obra "literária", como um romance, de nada adianta uma "miríade de referências filosóficas" se falta ao romancista o real senso da arte ou se ele, por privilegiar aspectos pessoais, acaba negligenciando aquele.
Recomendo-te a leitura do prefácio de Sérgio Buarque de Holanda para o livro Clara dos Anjos. Pode ser encontrado, por exemplo, na edição da Penguin-Companhia. No texto, o crítico reflete os problemas de Lima Barreto enquanto romancista.
Abraço!

BetoOliveira_autor 25/08/2020minha estante
"Olhei ainda uma vez a altiva elegância da árvore, lá, muito no alto, pairando sobre a cidade, e a beijar as nuvens radiantes. Há mais de vinte anos sofria as nuvens radiantes. Há mais de vinte anos sofria a violência inconstante dos ventos; há mais de vinte anos escapava à raiva traiçoeira do raio; há mais de vinte anos suportava o rugido inofensivo do trovão... essas negações, e as outras vindas da terra dura, granítica e pobre, fizeram-na maior, mais airosa, deram-lhe mais orgulho e atiraram-na aos ares altos. Hoje, plana sobre tudo, sobre a cidade, sobre a ingratidão do granito e olhará compassiva e desdenhosa as pobres e cuidadas árvores que enfeitam as ruas."
(Trecho do romance Vida e Morte de M. J. Gonzaga de Sá. por Lima Barreto)

Daniel 25/08/2020minha estante
Sobre o trecho acima: Em todos os ?romances? de Lima Barreto há passagens relativamente poéticas que, no entanto, não dão conta de mascarar a panfletagem do autor.

BetoOliveira_autor 25/08/2020minha estante
A obra do Lima Barreto é extremamente autobiográfica, e nem por isso ele deixou de ser um brilhante escritor. Como eu disse, você não tem bagagem intelectual para analisar. Onde você simples poesia há toda uma estrutura filosófica, uma voz narrativa solitária que se negou a seguir um padrão estilístico. Talvez seria bom você ler deleo conceito do "brasileiro náufrago".
Mas não culpo você, pois você só reproduz a resenha antiquada, e até utilizou Sérgio Buarque como escora.
Desconheço a literatura mais panfletária do que a do Tolstoi, e veja bem, ele nem esconde isso. Mas ele é russo, né? Ele pode ser panfletário... O Lima Barreto não...
Mas enfim, como a sua resenha não enfrenta em profundidade a obra, atentando-se à superfície e a um modelo estilístico, tenho para mim que, quiçá, a questão se resuma ao que Guimarães Rosa chamava "Hipotrélico".
Abraços.
Não me leve a mal, até gostei da sua resenha sobre A Falência, embora eu tenha discordado dos pontos que você levantou como fracos, a Nina e o Mario. Discordo de você e acho que escapou da sua leitura os arquétipos que ambos representam na obra.
Abraços

Daniel 26/08/2020minha estante
Beto Oliveira:

Primeiramente você disse que não tenho bagagem filosófica para compreender a dimensão da obra de Lima Barreto; em seguida, disse que não tenho bagagem intelectual para analisá-la; finalmente, taxou de antiquado um importante crítico literário e historiador brasileiro do século XX.
Realmente, a questão se resume no que Guimarães Rosa chamava de "hipotrélico".

BetoOliveira_autor 26/08/2020minha estante
Mas não me diga que você ignora a releitura da obra do Lima Barreto?
Sim, volto a afirmar que falta bagagem para se aventurar em tais obras que fogem a qualquer tipo de classificação ordinária, ainda mais quando há muita filosofia encrustada no texto.
Uma coisa é certa, Daniel, de fato quando lemos uma obra tipo Vida e Morte de M. J. GONZAGA DE SÁ nos sentimos abatidos por um estranhamento, pois, não sei se você concorda comigo, não me parece exatamente um romance a mencionada obra. Também não me sinto à vontade para catalogá-la como conto, nem mesmo uma noveleta. Há algo híbrido na forma, muito embora o estilo me lembra as novelas do Voltaire, bem como aqueles ensaios meio que romanceados.
Você categoricamente rebaixa o acervo do autor a uma "panfletagem", entretanto, creio que você confunde o texto meramente panfletário com alta carga subjetiva do autor, que se utiliza da própria vida para criar sua ficção. Autobiografia é primordial no Lima Barreto, mas ela não surge como uma autoficção, tão em voga hoje. Nesse diapasão, eu afasto o adjetivo panfletário porque não há qualquer verniz político partidário no texto, muito menos a apologia de uma específica ideologia. O que vemos à solta e de sobejo são críticas aos costumes da burocracia, ao esnobismo, apego ao status, a denúncia do racismo estrutural, etc. Vícios de uma república recém nascida que nos acompanha até hoje. Sim, Lima Barreto tinha a pena pesada e fazia uma crítica quase direta, e podemos até vislumbrar a sua insatisfação pululando sobre as páginas. Diferente fez Machado de Assis, que se utilizou da "estratégia do caramujo", de modo que pode transitar tranquilamente na sociedade carioca.
Sim, pode ser arrogância minha, mas vejo na leitora do Sérgio Buarque a visão antiquada. Volvendo ao suposto caráter panfletário da obra em tela, não sei se você já teve o prazer o romance Os demônios, do Dostoiévski. Já leu? Casonão, fica a dica, mas, se já leu, deve saber que é uma obra panfletária, com objetivos explícitos e confessados pelo próprio Dostoievski. Entretanto, que obra incrível! Ela vai nesse estilo de discutir o pensamento filosófico dominante da época. O russo da voz às vertentes do pensamento mediante seus específicos personagens. Já alertava para o risco da ideologia política.
Mutatis mutandis, o livro do Barreto traz esses tipos de discussões. Lembra da passagem de dois amigos conversando no bonde? Há muitas interessantes no texto.
Enfim, meu caro, talvez eu tenha me excedido nos comentários, de modo que peço desculpas. Só acho que devemos tentar ler o Lima Barreto a partir da premissa do projeto literário por ele proposto. É como ler Tolstoi ou Dostoievski. Se você ignora o projeto deles, suas obras de nada valem.
Da minha parte, confesso o estranhamento ao ler os ditos romances do Lima Barreto, mas eu vejo a genialidade naquele aparente embaramhamento e ausência de uma forma canonizada. Acho que o livro merece ser relido por você, e por mim também.
Por fim, você já leu O Feitiço da Ilha do Pavão, do João Ubaldo Ribeiro?
Comecei a ler e quase desisti, mas engrenei e fui até o fim. Fiquei muito surpreso. Gostei demais. Vale a pena.
Abraços

Daniel 27/08/2020minha estante
Eu não afirmo que Lima Barreto fosse um escritor ruim. Mas sua obra romanesca é bastante problemática, e não é por seu caráter crítico, satírico ou autobiográfico, mas pela maneira pouco feliz com que ele construiu seus romances. A meu ver, o Policarpo Quaresma é o único que se salva; Do Isaías Caminha, lido há muitos anos, eu pouco ou nada lembro; Clara dos Anjos é fraquíssimo; e Gonzaga de Sá não é romance. Devo ler Numa e a Ninfa ainda este ano. Também pretendo ler futuramente as novelas folhetinescas e os contos completos. Destes últimos, já li uma antologia bem interessante. A propósito, o contista Lima Barreto é consideravelmente superior ao romancista. Sempre tomo como exemplo Clara dos Anjos, que antes de ser estendido para romance, foi concebido como conto e pode ser lido nas Histórias e Sonhos. Leia um e outro e me diga se o conto não é mil vezes melhor realizado artisticamente!
No mais, minhas considerações/opiniões não pretendem ser verdade absoluta; apenas compreendem o ponto de vista de um leitor aficionado por literatura brasileira. Quando as opiniões contrastam entre si, é natural que uma subestime os fundamentos da outra, mas é preciso muita sensatez quando se quer fazer uma réplica. Entendo perfeitamente que você goste dos romances do Lima Barreto tal como são, assim como talvez não goste dos de José de Alencar que eu considero excelentes. O importante é que somos leitores e que temos sensibilidade para apreciar um bom livro, ainda que nem todo mundo o considere ?bom?.
Abraço!

BetoOliveira_autor 27/08/2020minha estante
Li Iracema e acho sensacional. O autor romantiza a relação índio e europeu, mas eu adorei o tom épico, folclórico e mesmo afortuna da língua tupi. Confesso que quero muito experimentar a Jurema.
Abraços