Patresio.Camilo 10/01/2023
REPITA COMIGO: ESTE NÃO É UM LIVRO DE HISTÓRIA
Em primeiro lugar repita: este não é um livro de história, mas um livro de literatura que se passa na história. E lembre-se que Ken Follet é britânico.
Não se esquecendo disso, estamos diante de um ótimo livro.
Tendo como principal pano de fundo a primeira guerra mundial, o livro se passa num período de 13 anos.
Começando no País de Gales, passando pela Rússia Czarista, com paradas no EUA, vendo a chegada a URSS, Follet fez no geral um excelente livro.
Como todo calhamaço, tem páginas que são cansativas.
Como exemplo no começo, as passagens de guerra são legais, mas depois começam a ficar cansativas.
Outro exemplo é o tanto de página que ele gasta com a história de amor de Maud, ela é uma personagem interessante, mas fica cansativo.
Outro personagem que deveria ter sido mais bem explorado é Billy Williiams, bem como seus pais Da e Mam.
Outros personagens que valem muito a pena são os do núcleo russo, que poderiam ter sido bem explorados.
Mas mesmo assim, é um livro que vale a pena, e os finais foram bem interessantes, e fica o questionamento que o segundo volume conseguirá se sair bem com novos personagens e se veremos estes mais velhos.
Enfim, uma leitura que vale muito a pena, mas não se esqueça é um livro com pano de fundo histórico e não um livro de história.