Maylie 31/12/2023
A palavra "Mediocridade" resume perfeitamente
Vou fazer um resumão do livro para você: "Daniel".
Sério, durante a maior parte do livro, tudo que é dito, pensado e descrito, envolve Daniel. A protagonista feminina, Luce, só sabe falar e pensar nele, além de querer persegui-lo o tempo todo. Tudo chega a ser obsessivo, forçado demais e ridículo, e toda a história de "amor verdadeiro" e/ou "força do amor" é patética. Ademais, a questão da "maldição", era óbvia desde o começo, porque o próprio prólogo dá a entender que se trata disso? Claro, há algumas partes que permanecem um mistério, mas determinadas coisas sobre o enredo foram e são muito previsíveis (Ou só entediantes mesmo).
A história é bem monótona, não surpreende em nada, e a personagem principal parece não ter personalidade (Ou devo dizer que a persona apresentada, simplesmente, não é interessante??). Na verdade, todos os personagens, sem exceção, são medíocres. Uns mais do que outros, admito? Todavia, creio que nenhum se salva.
Sinceramente, não há muito mais o que falar. Todo o livro, mesmo quando eu acabei de relê-lo (E isso apenas porque fazia ANOS que o li da primeira vez, e portanto não lembrava dos detalhes?), virou rapidamente um borrão na minha mente, de tão desinteressante, maçante e BREGA ele foi. Ou seja, nada se destaca o suficiente para me dizer que talvez valha a pena ler as sequências?
Contudo, como sou curiosa, e quero ver se a mediocridade dá lugar a alguma coisinha minimamente cativante, é possível que eu leia o 2° livrinho da saga. No entanto, se o meu conselho valer algo para você, provável futuro(a) leitor(a), não leia "Fallen". Há opções melhores.
OBS.: Talvez, se a abordagem do tema "Reencarnação" e "Anjos" tivesse sido de outra forma (E não se resumisse ao relacionamento amaldiçoado dos dois protagonistas), a história seria menos? Bem, por falta de uma palavra que se encaixe melhor, digamos "medíocre".